O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60421

гр. София, 29.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa осми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 2674/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв.Л. Т. от САК, назначена като особен представител по чл.47,ал.6 ГПК на непълнолетната Ж. Д. , страна-жалбоподател в касационно производство, приключило с постановяване на решение №114/13.10.2020г по гр. д №889/2020г на ВКС ,3-то г. о,с което искът срещу непълнолетната ответница е отхвърлен .

Обжалваното понастоящем определение №104 от 26.03.2021г по гр. д №889/2020г на ВКС ,3-то г. о е постановено в производство по допълване на решението в частта за разноските, по молба на настоящата жалбоподателка адв.Л. Т. от САК , в частност относно нейното възнаграждение. Съдът е постановил решението да се допълни с осъждане на ищцата А. В. Д. -К. да плати на адв.Л. Т. от САК адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 500 лв, като се е мотивирал с чл.38, ал.2 ЗАдв.В хода на касационното производство, до постановяването на обжалваното определение , съдът не е определял възнаграждението на особения представител за ВКС и не е задължавал ищцата по делото да го внесе предварително.След постановяване на определение №104 от 26.03.2021г по гр. д №889/2020г на ВКС ,3-то г. о,съобщено включително на ищцата, последната е внесла определения размер възнаграждение на особения представител по сметка на ВКС.

С частната жалба се оспорва законосъобразността и правилността на определението, както по отношение осъждането на ищцата...