РЕШЕНИЕ № 11215 София, 16.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове:

ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАСТЕФКА КЕМАЛОВАЕМИЛ ДИМИТРОВБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 6624/2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК.

Образувано е по искане на А. Алиева за отмяна на влязло в сила Решение № 4335/09.05.2022 г., постановено по административно дело № 856/2022 г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила Решение № 623/13.12.2021 г. по административно дело № 845/2021 г. на Административен съд - Хасково. С последното решение е отхвърлена жалбата на А. Алиева срещу Експертно решение № 1460 от зас. № 143/10.08.2021 г. на НЕЛК – София, в частта на определената с решението дата на инвалидизиране – 09.04.2019 г.

В молбата за отмяна се изказва недоволство от съдебния акт, поради което се иска неговата отмяна, ведно със съответните последици. Искането се поддържа от А. Алиева по съображения, изложени писмено.

От ответната страна – Директор на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр. Хасково е постъпило писмено становище, с което се оспорва искането за отмяна.

Останалите ответни страни – Националната експертна лекарска комисия, Агенция за хората с увреждания, ТП на НОИ – Хасково и ТЕЛК – Хасково, не изразяват становище по спора.

Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 240 АПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Отмяната на влязъл в сила съдебен акт, представлява извънреден и извънинстанционен способ за защита, който се осъществява само на конкретно и изчерпателно посочените шест основания по чл. 239 АПК. По този ред не може да се иска отмяна на...