РЕШЕНИЕ № 6986 София, 07.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 6645/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на РИЛЕНА ООД срещу Решение № 79/20.04.2023 г. на Административен съд (АС) Кюстендил, постановено по адм. дело № 259/2022 г., в частта му, в която е отхвърлено искането на РИЛЕНА ООД за обявяване нищожността на Разпореждане № ПР-ПБЗН-КН2-2-7/20.06.2021 г., издадено от началника на група Държавен противопожарен контрол, превантивна дейност в Районна служба Пожарна безопасност и защита на населението Дупница, в частта му по т. 1, с която e разпоредено на РИЛЕНА ООД, на основание чл. 28 от Наредба № 8121з-647/01.10.2014 г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите (Наредба № 8121з-647/01.10.2014 г.) да отремонтира вратите на стаите на експлоатирания от него хотелски комплекс така, че да се осигури нормативно изискващата се светла височина от 2.00 м. и в частта, в която РИЛЕНА ООД е осъдена да заплати разноски по делото.

Решението на АС Кюстендил, в частта му, в която е оставена без разглеждане жалбата на РИЛЕНА ООД за отмяната на същото разпореждане в оспорената му част като незаконосъобразно и е прекратено производството по делото в тази част не е обжалвано и е влязло в сила.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и постановено в нарушение на материалния закон отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Като съществено нарушение на съдопроизводствените правила се сочи необсъждането от страна на съда на четири негови...