РЕШЕНИЕ № 4555 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело № 6646/2023 г. Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на В. Добрев, с адрес в гр. Кюстендил, за отмяна на на влязло в сила на 19.05.2023 година решение №106/19.05.2023 г. по адм. дело №39/2023 г. на Административен съд - Кюстендил на основание чл.239, т.1 АПК поради наличие на ново писмено доказателство и обстоятелство. Молителят иска отмяна на влязлото в сила решение, връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на Административен съд - Кюстендил, присъждане на разноски по делото.

Ответникът по искането за отмяна - началникът на Гранично полицейско управление /ГПУ/ - Калотина, не взима становище.

Върховният административен съд, пето отделение намира искането за допустимо - предявено срещу подлежащ на отмяна по смисъла на чл. 237, ал. 1 АПК съдебен акт, от страна по делото, за която той е неблагоприятен и в срока по чл. 240, ал. 1, т.1 АПК, а разгледано по същество за неоснователно.

С влязлото в сила решение е отхвърлена жалбата на Добрев, срещу заповед №4379з-56/12.01.2023 г., издадена от началника на ГПУ - Калотина към Регионална дирекция "Гранична полиция"- Драгоман при Главна дирекция "Гранична полиция" - МВР, с която му е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца.

Новото писмено доказателство, на което се позовава Добрев в искането и уточняващата го молба, представляващо според него и ново обстоятелство, което при решаването на делото не му е било известно е заповед № 4078з- 1742/23.11.2022 г., за която не сочи от кого е...