РЕШЕНИЕ № 5811 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 6683/2023 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.
Е. Иванова, чрез адв. Г. Георгиева, обжалва Решение № 340/09.05.2023 г. на Административен съд – Хасково по адм. дело № C-1/2022 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № 3282з-1609/18.05.2022 г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция” за прекратяване, на основание чл. 226, ал. 1, т. 21 от Закона за Министерството на вътрешните работи във връзка с чл. 10, ал. 6 от Наредба № 8121з-306 от 2021 г. за условията и реда за определяне на психологичната пригодност на държавните служители в Министерството на вътрешните работи, на служебното й правоотношение като полицай на ГКПП – К. Андреево от ГПУ – Свиленград към РД „ГП” - Елхово при ГД „ГП”-МВР, поради отказ да й бъде извършено изследване за психологична пригодност.
Ответникът – директорът на Главна дирекция „ГП”, чрез гл. юрк. Кулинова, в писмена молба излага становище за неоснователност на жалбата.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за правилност на оспореното решение. Касационната жалба е допустима, но неоснователна.
1. Противно на главната теза в жалбата, юридическият факт на отмяната на Наредба № 8121з-306 от 2021 г. (с която се регламентират условията и редът за определяне психологичната пригодност на държавните служители в МВР при прояви на рисково и/или дезадаптивно поведение), настъпил след постановяването на решението на първата инстанция, е неотносим към законосъобразността на оспорената заповед и правилността на потвърждаващото я съдебно решение.
а. Съответствието на административния акт с материалния закон се преценява към момента на издаването...