РЕШЕНИЕ № 10971 София, 13.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 6688/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Юнузов против решение № 631 от 4.05.2023 г., постановено по адм. д. № 298/2023г. по описа на Административен съд Варна. С обжалваното решение е отхвърлено оспорването на касатора срещу Заповед № 0026/12.01.2023 издадена от директора на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ в Община Варна.

Касаторът твърди че са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Липсата на разрешение за строеж било отделно основание по чл. 225, ал.2, т. 2, различно от това по т. 1 от ЗУТ. Самото строителство не било индивидуализирано. Вещото лице изрично било заявило, че извършеното строителство не засягало конструкцията на сградата. Етажните собственици били съгласни с извършените работи. Иска отмяна на съдебното решение, обявяване на атакуваната заповед за нищожна алтернативно да бъде отменена като незаконосъобразна. Претендира присъждане на направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директор на Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ при Община Варна в писмен отговор оспорва жалбата, иска решението да бъде оставено в сила, претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

Административен съд Варна е отхвърлил оспорването на...