РЕШЕНИЕ № 10008 София, 23.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 6693/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция за държавна финансова инспекция, чрез юрк. Димитров и юрк. Янкова срещу решение №696 от 18.04.2023 г., постановено по адм. дело №870/2022 г. по описа на Административен съд - Благоевград. С доводи за необоснованост и постановяване при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и неправилно приложение на материалния закон – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяна на решението ведно със законните последици.

Ответникът по касационната жалба В. Кацарска - Васева, чрез адв. Стойкова излага становище за законосъобразност, обоснованост и правилност на обжалваното решение и моли да бъде оставено в сила изцяло. Претендира присъждане на разноски.

Подадена е и частна жалба от В. Кацарска – Васева срещу постановеното по делото по чл.248 ГПК определение №997/31.05.2023 г., като се претендира отмяната му като незаконосъобразно и присъждане на разноските, сторени пред първата съдебна инстанция в тяхната цялост – още 200лв адв. възнаграждение и 300лв - депозит за призоваване на свидетели.

Ответникът по частната жалба директор на Агенция за държавна финансова инспекция, в писмен отговор чрез юрк. Димитров, излага доводи за нейната неоснователност и законосъобразност на обжалваното определение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като е налице съществено нарушение на изискването по чл.93 ЗДС, което сочи на незаконосъобразност на процесната заповед.Предлага да се остави в сила решението като правилно.

Върховният административен съд,...