РЕШЕНИЕ № 1320 София, 06.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 6747/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медия груп 24” ЕООД, гр. Пловдив, представлявано от управителя К. Налджиев, чрез адвокат П. Кесов и адвокат С. Кесов, срещу решение № 433 от 10.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1285/2021 г., на Административен съд – София-област /АССО/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 828/15.10.2020 г., на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-№ 212/2020 г., с което е прието за установено, че от страна на „168 часа” ЕООД не е извършено нарушение по чл. 29, чл. 30, чл. 35, ал. 2 и чл. 35, ал. 3 от Закона за защита на конкуренцията /ЗЗК/. В касационната жалба се релевират оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане ведно с присъждане на направените разноски, а при условията на евентуалност се противопоставя възражение за прекомерност на претендираните разноски от ответното дружество.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – „168 часа” ЕООД, по подробно изложени съображения в депозирания писмен отговор и в съдебно заседание, чрез пълномощниците адв. Д. Димитров и адв. Д. Джуров, оспорва жалбата. Моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира заплащане на разноски по представен...