РЕШЕНИЕ № 1552 София, 09.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 6817/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Кирилов, срещу Решение № 3815 от 09.06.2023 г., постановено по адм. дело № 5713/2022г. по описа на Административен съд София – град, в частта, с която по жалба на „ГРАНД ЕНЕРДЖИ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-29002921003490-091-001/16.02.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“, в частта, потвърдена с Решение № 701/09.05.2022 г. на директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София, с която на дружеството са установени задължения за корпоративен данък за 2015 г. в размер на 539 842.96 лв., заедно с лихва в размер на 322 146.81 лв.

С касационната жалба се иска отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната му част, като се твърди наличие на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорен е изводът на първоинстанционния съд, че между „ГРАНД ЕНЕРДЖИ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД и ТЕЦ „Бобов Дол“ ЕАД е сключен пакетен договор, поради което покупко - продажбата на квоти за въглеродни емисии не може да бъде квалифицирана като самостоятелна сделка извън останалите клаузи на договора. Сочи се, че в този договор е определена цена за всяко едно от насрещните задължения на страните, от което следва, че цената на електрическата енергия не е...