РЕШЕНИЕ № 1229 София, 02.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 6790/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности" – Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрк. Бойкова, против Решение № 1007/31.05.2023 г., постановено по адм. дело № 330/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-21-0120572 от 12.01.2023 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности" – Пловдив при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1 от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – магазин за дрехи, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Княз Александър I” № 4, стопанисван от „Мист 1707” ЕООД, както и забрана на достъпа до него за срок от 14 дни на основание чл. 187, ал.1 от ЗДДС.

От изложеното в касационната жалба се налага извод за доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост – касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Твърди се, че в наложената ЗНПАМ са изложени мотиви, които обосновават налагането ѝ за срок от 14 дни. Развива подробни съображения в касационната жалба. Искането е за отмяна на решението и потвърждаване на ЗНПАМ. Претендира присъждането на направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът - „Мист 1707“ ЕООД, чрез адв. Апрахамова, оспорва касационната жалба в писмен отговор и...