О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 319

София, 24.01.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1517 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Народното събрание на Република България, чрез юрисконсулт Л. Т., срещу въззивното решение на Варненски окръжен съд №1365/07.11.2022г. по в. г.д.№1492/2022г. в частта, с която е потвърдено решението на първостепенния Районен съд – Варна, с което касаторът е осъден да заплати на Д. Г. Й. сумите, както следва: 20 990,62 лв., представляваща неполучена от ищеца основна заплата за периода от 26.08.2019 г. до 16.07.2020г., вкл., която е била начислена на служителите заемащи същата длъжност, в резултат от съществено нарушение на правото на ЕС, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на исковата молба – 22.12.2020г. до окончателното изплащане на обезщетението; 2 979,14 лв. – мораторна лихва върху главницата от 20 990,62 лв., считано от деня на увреждането (25.02.2019 г.) до датата на предявяване на иска.

В жалбата са изложени твърдения за недопустимост на въззивното решение, в условие на евентуалност за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Д. Г. Й. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат И. В., оспорва жалбата. Излага, че решението е допустимо и постановено срещу надлежен ответник. Твърди, че поставените въпроси са по правилността на решението и по естеството си представляват наведени от страната касационни основания, поради което не могат да обосноват наличие на предпоставките за допускане на обжалването. Сочи още, че решението е постановено въз основа на цялостен анализ на събраните доказателства и в съответствие...