О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

гр. София, 15.01.2024 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1580 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата по делото И. Й. Г. срещу решение № 410/08.12.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 573/2022 г. на Русенския окръжен съд (РОС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 988/12.07.2022 г. по гр. дело № 2232/2022 г. на Русенския районен съд (РРС), жалбоподателката е осъдена да заплати на ищеца по делото Б. М. С. сумата 9 000 лв., представляваща невъзстановена част от предоставена за съхранение сума, ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.07.2019 г., както и сумата 1 170 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 12.04.2018 г. - 23.07.2019 г.; в тежест на жалбоподателката-ответница са възложени разноските за въззивното производство по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за процесуална недопустимост на обжалваното решение, като постановено по непредявен иск и свръх-петитум; при условията на евентуалност се излагат и оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила и необоснованост; т. е. – навеждат се касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК.

В изложението на жалбоподателката по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани...