Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4028
София, 13.12. 2023 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 08.11.2023 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова
ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр. дело № 1598/2023 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД срещу въззивно решение № 294/18.01.2023 г. по в. гр. д. № 13991/2021 г. по описа на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение на Софийския районен съд, с която са уважени искове на В. В. Х. срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД с правно основание чл.405, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД и жалбоподателят е осъден за разноски във въззивното производство.
Ответникът по касационната жалба В. В. Х. в писмен отговор оспорва основанията за допускане на касационно обжалване, както и основателността на касационната жалба.
Касационната жалба е процесуално допустима: подадена е от надлежна страна в установения срок срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване и е редовна.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:
Изброил е предпоставките за уважаването на иска по чл.405, ал.1 ТЗ и е обосновал извода си, че те са осъществени, а доводите на въззивния жалбоподател „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД са неоснователни:
Налице е действително застрахователно правоотношение между страните по имуществена застраховка „каско“, а възражението на ответника („ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД) за нищожност на застрахователния договор поради невъзможен предмет и поради липсата на застрахователен интерес е неоснователно – от събраните по делото доказателства е установено, че застрахованият автомобил е бил в движение към момента на сключване на застрахователния договор, а уврежданията му нямат никакво отношение към възможността да се движи на собствен ход и за безопасността на пътниците в него.
В срока на...