1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60333

гр. София, 25.11.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 1696 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 15.10.2021год. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.631, ал.1 ГПК до приключване на дело С-319/2019 г. на Съда на Европейския съюз.

С молба с вх.№68463 от 08.11.2021г. касаторът - Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез инспектор Д. Д. е поискал възобновяване на производството поради отпадане на основанието, на което е спряно делото, а именно постановяване на решение по отправеното до СЕС преюдициално запитване по дело С-319/2019 г.

В случая основанието, на което е било спряно делото е отпаднало, поради което производството по делото следва да бъде възобновено на основание чл.631, ал.2 ГПК.

Също така, с разпореждане от 15.10.2021 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия по следните въпроси : „1.Представляват ли „имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период, както и по въпроса: 2.Следва ли ответникът да бъде осъден да заплати в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с...