ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8550 София, 11.09.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по административно дело № 6856 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 157 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Д. Петканов, с [ЕГН], с адрес [населено място], Община Смолян, подадено чрез адв. Б. Младенов, за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Ревизионен акт (РА) № Р-16002122002244-091-001/20.09.2022 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 597/05.12.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“)– Пловдив при ЦУ на НАП.

В искането се твърди, че по делото са представени доказателства, от които е видно, че е налично имущество, което да удовлетвори публичното вземане, както и че при отказ за спиране на предварителното изпълнение за страната биха настъпили трудно поправими вреди.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, след преценка на изложените в искането доводи и материалите по делото, приема за установено следното:

Искането е допустимо като направено по висящо съдебно производство по допустимо обжалване на съдебно решение и по отношение на ревизионен акт, който е изцяло обжалван, но неоснователно, по следните съображения:

Пред ВАС, по касационна жалба на Д. Петканов, е образувано касационно дело № 6856/2023 г., висящо към настоящия момент. С касационната жалба се оспорва Решение № 136/02.06.2023 г., постановено по адм. дело №380/2022 г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена изцяло, като неоснователна, жалбата на лицето против РА № Р-16002122002244-091-001/20.09.2022 г. Установи се също, че Петканов, с молба от 29.12.2022 г., е поискал спиране на изпълнението на ревизионния акт, по което съдът се е произнесъл с Определение № 629/29.12.2022...