Решение №10080/24.10.2023 по адм. д. №6863/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 10080 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 6863/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на културата, чрез процесуален представител срещу Решение № 561 от 24.04.2023г., постановено по адм. д. № 44/2023г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменен мълчалив отказ на министъра за съгласуване на Проект „План за безопасност и здраве“ и „Временна организация на движението“ за обект „Премахване на сграда с идентификатор 10135.1507.1099.4 /хотел „Одесос“/, гр. Варна и преписката е върната на административния орган за произнасяне по искането за съгласуване.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. т. 3 от АПК - неправилност на съдебното решение, поради необоснованост и противоречие с материалния закон. Касаторът подържа, че не е налице мълчалив отказ, тъй като министърът на културата няма задължение съгласно чл. 83 от Закона за културното наследство да съгласува процесния проект. Поради това се иска отмяна на обжалваното решение.

Ответникът „Варненски бряг“ АД не оспорва касационната жалба и я счита за основателна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежни страни, за които съдебният акт е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Юлиян Киров - член
Дело: 6863/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...