О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4607

гр. София, 15.10.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2530 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл.288 от ГПК.

С решение № 1241 от 02.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 746/2024 г. по описа на Апелативен съд - София, е потвърдено решение № 261247 от 02.11.2023 г. по гр. д. № 3476/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което признато за установено по иск на М. М. А. (починал през време на производството и заместен на основание чл. 227 ГПК от наследниците му П. Г. А., Г. М. А., В. М. А. и М. М. А.), че е собственик на апартамент, в [населено място], [жк], [улица], [жилищен адрес] ап № 31 и Е. Е. С. е осъдена да предаде на ищеца владението на имота.

Против така постановеното въззивно решение е депозирана касационна жалба от Е. Е. К., представлявана от адвокат С., с оплакване за неправилност. Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено по нередовна искова молба, тъй като искът по чл.108 от ЗС е предявен от М. А., но не и от неговата съпруга П. А.. Поддържа, че имотът е бил притежаван в режим на СИО, но иск по чл.108 от ЗС от съпругата не е бил предявен, поради което в процеса П. А. следва да се приеме, че действа единствено като наследник на починалия първоначален ищец. Поддържа, че от изложеното следва, че предмет на...