Решение №4147/05.04.2024 по адм. д. №6898/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Георги Георгиев

РЕШЕНИЕ № 4147 София, 05.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело № 6898/2023 г.

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В. Събчев с адрес в гр. Велико Търново, чрез процесуален представител адвокат К. Станчев против Решение № 161/15.06.2023г. на Административен съд Велико Търново по адм. дело № 606/2022г.

С него се отхвърля жалба на В. Събчев против Решение № 1012-04-127#6/28.07.2022г. на Директора на ТП на НОИ Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата му против Разпореждане № 1012-0476#14/26.05.2022г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Велико Търново, с което разпореждане е постановен отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Поддържа доводи в касационната жалба, че решението е неправилно, като от съдържанието й се извеждат като касационни основания необоснованост и нарушение на материалния закон-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му и установяване, че е налице стаж от втора категория в размер на 17г. 5м. и 9дни, което е достатъчно в хипотезата на чл. 69б, ал. 5 КСО за отпускане на пенсия.

Ответникът, Директорът на ТП на НОИ Велико Търново чрез процесуален представител юрисконсулт взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд шесто отделение като взе предвид касационната жалба с доводите в нея, доводите на ответника, обжалваното съдебно решение, обжалвания административен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Георгиев - председател и докладчик
  • Десислава Стоева - член
  • Николай Ангелов - член
Дело: 6898/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...