РЕШЕНИЕ № 11809 София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИАНА СЛАВОВСКА Членове: ТИНКА КОСЕВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 7050/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), чрез процесуален представител гл. юрк. Василева, срещу решение № 383 от 23.05.2023 г., постановено по административно дело № 77/2023 г. по описа на Административен съд /АС/ - Хасково, с което е отменено негово уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 г., с изх. № 02-260-2600/3458 от 12.01.2023 г. /УП от 12.01.2023г./ в частта на извършеното прихващане в размер на 14 478,29 лв., преписката е върната за ново произнасяне на административния орган по подаденото заявление за подпомагане за 2021 г. от „СЕМИРА ИНВЕСТМЪНТ” ООД гр.Хасково и ДФЗ е осъден да заплати направените по делото разноски.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага съображения за неправилност на изводите на първоинстанционния съд, че процесното УП в оспорената част не отговаря на изискванията на чл.59, ал.2, т.4 от АПК и че по същество липсват материалноправните предпоставки за прилагане на чл.28 от Регламент (ЕО) № 908/2014 г. Посочва, че съдът не е съобразил изменението на чл.29, ал.3 от ЗПЗП, считано от 01.01.2023 г., както и че наложените с процесното УП санкции не са публично...