РЕШЕНИЕ № 3584 София, 25.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 7106/2023 г.

Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 и на чл. 176 от АПК, както и по реда на чл. 228 от ГПК във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е образувано по молба с вх. № 2214 от 08.02.2024 г. подадена от Р. Харизанов чрез адв. Кирчев с искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 980 от 29.01.2024 г., постановено по адм. д. № 7106/2023 г. по описа на Върховен административен съд, осмо отделение.

В искането е посочено, че е налице несъответствие между мотивите на съдебното решение с диспозитива. Според молителя волята на съда изразена в мотивите на съдебният акт по отношение на задълженията установени за 2017 г. е, че същите следва да бъдат намалени, като счита че това противоречи с отразеното в диспозитива на съдебното решение.

Обосновава се, че ако пропускът не бъде възприет като очевидна фактическа грешка, то искането да бъде разгледано като такова за допълване на диспозитива на съдебното решение, като бъде отменено първоинстанционното решение в частта му, с която на Р. Харизанов са установени задължения за 2017 г. за горницата над сумата от 10 310, 75 лв. до сумата от 49 000,03 лв.

В молбата в условие на евентуалност се прави искане по чл. 248 ГПК за допълване на решението, в частта с разноските.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за допустима, но неоснователна.

Очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в съдебния акт е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване...