10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2899

гр. София, 15.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1108 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Г. Н. П. срещу решение № 694/04.02.2025 г. по в. гр. д. № 3817/2022 г. по описа на Софийски градски съд, II-а въззивен състав, в частта за потвърждаване на решение от 06.01.2022 г. по гр. д. № 70961/2019 г. на Софийски районен съд, 176 състав, за осъждане на настоящия касатор да заплати на основание чл. 45 ЗЗД на ищеца Г. Д. К. сумата от 3 500 лева – обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 15.07.2019 г. около 11 часа, в [населено място], в дясното платно за движение на [улица]в посока от [улица]към [улица], на кръстовището на [улица]с [улица], по вина на водача Г. Н. П., управлявал л. а. “Мерцедес” с рег. [рег. номер на МПС] .

В останалата част, с която след частична отмяна на решението на първата инстанция, е уважен искът за обезщетение за имуществени вреди, въззивното решение като неподлежащо на касация е влязло в сила.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушения на материалния и процесуалния закон - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1 и 2 ГПК. Като процесуални нарушения се сочат необсъждането на възраженията на ответника касателно мястото на възникване на деянието и на механизма на същото, вкл. точното място на възникване на пътния инцидент; постановяване на решение при неизяснена фактическа обстановка. Оспорва се изводът на въззивната инстанция за извършени от ответника...