РЕШЕНИЕ № 12635 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело № 7174/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-председателя на Националния статистически институт, чрез юрисконсулт Ф. Филипов и юрисконсулт К. Койчев, против решение № 3646/05.06.2023 г., постановено по адм. дело № 4977/2022 г. по описа на Административен съд - София-град. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като също така се посочва и недопустимост на решението. Иска се отмяната му и присъждане на сторените по делото разноски.

В касационната жалба е направено искане за преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз за прилагането на принципа за професионална независимост, произтичащ от Регламент 229/2009 г. във връзка с правомощието на съда по даване на указания по прилагането на закона и съблюдаването на законността в административния контрол като изражение на принципа за правовата държава, застъпен в договорите на ЕС.

Ответната страна Илеа-М ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, чрез адвокат Коен, с писмено становище изразява доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Направено е искане за присъждане на направените разноски.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Посочва, че първоинстанционният съд е събрал допустимите и относими писмени доказателства, включително и заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза. Съдът е установил правно-релевантните факти и е формирал обосновани правни изводи...