О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3889

София 05.12.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети и пети октомври, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1681/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. А., със съдебен адрес – [населено място], чрез процесуалния представител адвокат И. З., против решение № 282 от 02.11.2022 г. по гр. д. № 382/2022 год. на Окръжен съд - Сливен, с което са отменени решение № 758 от 15.12.2021 г. и решение № 459 от 13.06.2022 г. за поправка за очевидна фактическа грешка по гр. д. № 2000/2021 г. на Районен съд – Сливен, и са отхвърлени като неоснователни исковете, предявени от жалбоподателката срещу Министерство на правосъдието с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр за заплащане на обезщетение за имуществени вреди – пропуснати ползи, вследствие на осъществена спрямо нея дискриминация.

Ответникът по касационната жалба Министерство на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“ – град Стара Загора, чрез юрисконсулт С. Т. - С., оспорва касационната жалба. Поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване, а по същество - жалбата е неоснователна. Не се претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта , Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, прецени следното:

Въззивният съд е приел, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр, които са...