РЕШЕНИЕ № 3576 София, 25.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 7247/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, вр. чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по касационната жалба на „Орхидея-94” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, чрез процесуален представител адвокат Д. Драгиев, срещу решение № 862/28.06.2023 г. постановено по адм. дело № 298/2023 г. по описа на Административен съд София-област (АССО), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 113/02.02.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /Комисията, КЗК/ по преписка № КЗК-422/2022 г. В жалбата са релевирани доводи за неправилността на съдебния акт като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснован и в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира неговата отмяна и постановяване на нов акт по съществото на спора. Касаторът претендира присъждането на направените разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответната страна – Комисия за защита на конкуренцията, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Кантарев изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира оставяне в сила на атакуваното решение.

Ответните страни – “Междукултурни езикови Решения” ООД, „Медник” ЕООД, „Бюро преводи Варна” ЕООД, „Агила 2004” ЕООД, „Митра Транслейшънс” ЕООД, ЕТ „Митра-Д-Т. Пенчева”, „Транслингва-Европа” ЕООД, „Интерланг” ЕООД, „Росита-Василеви и Сие” СД и ЕТ „В. Траянов”, всички представлявани чрез процесуален представител адвокат И. Георгиев, изразяват становище за неоснователност на подадената касационна жалба. Искат да се остави в сила обжалваното решение и претендират присъждането на направените в производството разноски.

Представителят на Върховната прокуратура,...