ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1613 София, 12.02.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ТИНКА КОСЕВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НЕЛИ ДОНЧЕВА по административно дело № 7302/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е молба от Н. Неделчев от гр.Варна, за изменение на Решение №13053 от 28.12.2023 г. постановено по адм. д. № 7302/2023 г. по описа на ВАС, в частта за разноските.

В молбата се поддържа, че при постановяване на съдебният състав ВАС е присъдил юрисконсултско възнаграждение на лице, което не е юрисконсулт.

Иска да бъде постановено определение, с което се отмени решението в частта, в която е осъден да заплати 100 лв. на Инспектората на Висшия съдебен съвет /ИВСС/.

Ответната страна - И. Георгиев – инспектор в ИВСС, чрез процесуален представител оспорва постъпилата молба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид изложеното в молбата, становището на ответната страна и данните по делото, констатира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, приложима субсидиарно и в административния процес, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена на 29.12.2023 г. и следователно е постъпила в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1, предл. 2-ро ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

С решение № 13053 от 28.12.2023 г. постановено по адм. д. № 7302/2023 г. по описа на ВАС, съдът е оставил в сила Решение №3305/19.05.2023 г., постановено по адм. д. № 1878/2023 г. по описа на Административен съд...