О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 512

София, 06.02.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1762 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. П. А. и В. Ц. А. против решение № 531 от 08.12.2022 г. по гр. д.№ 746/2022 г. на Окръжен съд-Плевен, с което е отменено решение № 109/06.07.2022.07.2021г. по гр. д. № 622/2021г. на РС гр.Кнежа и вместо това е отхвърлен предявеният от тях иск за делба против Н. А. Х. и съпругата му Ц. Т. Х., Н. Ц. К. и съпругата му С. З. К., и П. М. К., и съпругата му М. Б. К. по отношение на съсобствения им недвижим имот: ПИ с идентификатор № ***по КК на [населено място], с адрес [улица],2, с площ 685 кв. м. Не е поискана делба на построените в него сгради.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради това, че съдът е приел, че дворното място е обща част на сградите и има обслужващо ги значение, поради което по отношение на него е недопустима съдебна делба. Навежда се оплакване за нарушение на чл. 201 ЗУТ, защото е установена поделяемост на дворното място с представен пред въззивната инстанция проект за разделянето му, който съдът не е изпълнил задължението да изпрати за становище на главният архитект на общината.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по въпроса: Допустим ли е иск за делба на поземлен имот при наличие на сгради, които са индивидуална собственост на страните и превръщат дворното място в обща част по...