О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 794

гр. София, 22.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1784/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. Р. от [населено място] срещу въззивно решение № 412 от 05.12.2022 г. по в. гр. д. № 398/2022 г. на Софийския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение № 61 от 16.02.2022 г. по гр. д. № 727/2020 г. на Самоковския районен съд и вместо него, по предявените от Ц. Т. Я. против И. Г. Р., М. Г. Г., И. Х. Ц. и И. Х. Г. искове с правна квалификация чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, е признал за установено, че наследодателят на ищцата Н. З. Г., починал на 18.03.1978 г., към момента на обобществяването на земята е бил собственик на земеделски имот – нива с площ от 8,000 дка, в землището на [населено място], общ. С., м. „С.“, който имот понастоящем представлява поземлен имот с идентификатор *** по КККР, а съгласно отразеното в скица-проект /л. 96 от делото/ към заключението на вещото лице инж. К. Д., неразделна част от решението, имотът е означен с проектен номер „*.*“, оцветен в червен цвят и ограничен между точки „1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1, 20“.

По делото е установено, че ищцата в първоинстанционното производство Ц....