О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1539

София, 01.04.2024 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1840 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1532 от 02.12.2022г. по гр. д. № 2541/2022г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 207 от 04.07.2022г. по гр. д. № 1941/2021г. на Асеновградски районен съд. С последното е отхвърлен предявеният от А. М. А. против Е. А. Х., С. Е. П. и Е. Е. Х. установителен иск за собственост на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на [населено място], на [улица], ет.1, намиращ се в жилищна сграда с идентификатор №****, разположена в поземлен имот № ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, на едно ниво, с площ 105 кв. м. и на сграда с идентификатор **** в същия поземлен имот, с площ 40 кв. м., с предназначение: хангар, депо, гараж.

Касационната жалба е подадена от ищеца А. М. А. чрез адвокат П.. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи основанието по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по седем правни въпроса.

Ответниците по касационната жалба Е. А. Х., С. Е. П. и Е. Е. Х. чрез пълномощника си адв. М. изразяват становище за недопускане на касационно обжалване. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Предявен е установителен...