О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

София,18.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:Председател: Бисер Троянов

Членове: 1. Невена Грозева

2. Бонка Янкова

разгледа докладваното от съдия Троянов н. ч.д. № 384 по описа за 2023 г.

Делото е образувано на 03.05.2023 г. и е предоставено за проучване и доклад на 18.05.2023 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, след разпореждане № 1058 от 27.04.2023 г., по а. н.д. № 518/ 2023 г., по описа на Русенския районен съд, VІІ.наказателен състав, с което е повдигнат спор за подсъдност с Видинския районен съд.

Прокурор Божидар Джамбазов от Върховната касационна прокуратура излага писмено становище, че съдебното производство следва да бъде разгледано от Видинския районен съд, защото в наказателното постановление като място за извършване на административното нарушение е посочен път на територията на община Видин.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С жалба от 31.10.2022 г. М. М. Г. от с. В. в., община Велико Търново, обжалва наказателно постановление № BG29032022/4000/Р8-319 от 15.09.2022 г. на директора на Национално тол управление към агенция „Пътна инфраструктура, гр. София, с което е наложено административно наказание глоба в размер на 1800 лева, за нарушение по чл. 179, ал. 3а от ЗДвП – водачът на товарен автомобил (влекач), с рег. № ** **** ** , не заплатил тол такса за преминаването си на 02.03.2022 г., в 03:34 ч., по път № І-1, км 7+594, съгласно изискването на чл. 10, ал. 1, т. 2 от Закона за пътищата.

Според чл. 59, ал. 1 от ЗАНН компетентен да разгледа административно-наказателното производство е районният съд, в чийто район е извършено или довършено административното нарушение. В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление изрично е...