О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 906

гр. София, 29.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1867/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Балеви Агро” ЕООД, гр. Провадия, срещу въззивно решение № 1142 от 30.09.2022 г. по в. гр. д. № 1262/2022 г. на Варненския окръжен съд с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд e потвърдил решение № 57 от 28.03.2022 г. по гр. д. № 568/2021г. на Провадийския районен съд в частта, с която на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е прието за установено по отношение на „Балеви Агро“ ЕООД, че Д. Н. Я. е собственик на реална част от недвижим имот с площ от 1000 кв. м, находящ се в [населено място], общ. Провадия, представляваща част от УПИ * в кв. 5 по регулационния план на селото, с площ от 7400 кв. м, при граници на реалната част: от две страни път и УПИ *, защриховани с оранжев цвят на комбинирана скица - приложение № 1 към изготвената съдебно-техническа експертиза по делото, представляваща неразделна част от решението, с площ на реалната част по комбинираната скица 1066 кв. м, въз основа на давностно владение, продължило през периода 1975 г. - м. 05. 2021 г. Първоинстанционното решение в частта, с която искът е уважен по отношение на Община Провадия, не е било предмет на въззивно обжалване и е влязло в сила.

За да постанови решението...