О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50068гр. София, 25.07.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1275 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК.

Постъпило е искане от Гаранционен фонд за връщане на внесеното от молителя обезпечение в размер на 30 000 лева, тъй като присъдената с въззивното решение сума е изцяло изплатена на ищеца.

Ответникът по молбата Д. Н. Д., представляван от адв. С. Ч., представя становище за основателност на молбата, тъй като задълженията на Гаранционен фонд са погасени изцяло.

С определение № 174 от 20.04.2022г. по ч. т.д. № 810/2022г. на ВКС, ТК, II т. о. е постановено спиране на изпълнението на въззивно решение № 90 от 23.02.2022г. по в. т.д. № 846/2021г. на Пловдивски апелативен съд.

С определение № 50373 от 11.07.2023г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

Молителят Гаранционен фонд е представил покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 20227650400915 от 01.04.2022г. на ЧСИ Г. И., от която се установява, че изпълнителното дело е образувано по молба на Д. Д. по изпълнителен иск, издаден въз основа на въззивното решение, като задължението по него възлиза общо на 46 596,17 лева. Представено е и преводно нареждане за заплащане по сметка на ЧСИ Г. И. по посоченото изпълнително дело на сумата 49709,43 лева.

Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. Искането е направено в предвидения в чл.82 ГПК срок. С оглед реализираното от молителя изпълнение на осъдителното въззивно решение е...