О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60404

София, 19.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

при секретаря ………………………..……. и с участието на прокурора…………..…………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2335 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК, във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПТК.

Образувано е по частната жалба (с вх. № 17054/4.Х.2021 г.) на „Иркон“ ООД /ЕИК[ЕИК]/, подадена чрез двамата негови процесуални представители от САК против определение № 579 на Софийския апелативен съд, ТК, 5-и с-в, от 21.ІХ.2021 г., постановено по т. д. № 848/2021 г., с което е била оставена без разглеждане въззивна жалба на този търговец (с вх. № 332942/29.VІ.2021 г.) срещу издаденото по реда на чл. 238 ГПК решение /неприсъствено/ № 260946 на СГС, ТК, с-в VІ-11, от 11.VІ.2021 г. по т. д. № 1883/2019 г., както и за прекратяването на образуваното по нея въззивно производство.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното прекратително определение на САС, търговецът настоящ частен жалбоподател претендира отменяването му и „постановяване на друго“ – от настоящата съдебна инстанция – „по съществото на спора“.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в пределите на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в прекратеното въззивно производство пред САС, настоящата частна жалба на „Иркон“ ООД-София /ЕИК [ЕГН]/ ще следва да се преценява като процесуално допустима.

Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.

Видно е от титулната част на първоинстанционното решение №...