РЕШЕНИЕ № 4736 София, 16.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 7387/2023 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Костов срещу решение № 3294/18.05.2023 г. по адм. дело № 1561/2021 г. на Административен съд – София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира отмяната му и присъждане на разноски по делото.
Ответникът по касационната жалба – главният архитект на Столична община чрез своя пълномощник в съдебно заседание намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на съдебното решение.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Н. Костов срещу заповед № РА-30-542/10.12.2020 г. на главният архитект на Столична община, с която на основание чл. 225а, ал. 1, във връзка с чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ му е наредено да бъде премахне незаконен строеж „Метална скелетна конструкция със силози“, находящ се в поземлени имоти с идентификатори 68134.8400.945 и 68134.8400.793 по КККР на гр. София. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.
За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:
Като адресат на заповедта за премахване на незаконен строеж може да бъде определен както неговия извършител, така и неговия собственик или възложител. От събраните по делото доказателства се установява...