РЕШЕНИЕ № 11893 София, 04.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 7391/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Митов, подадена чрез адвокат Г. Чеширова против Решение № 298/16.05.2023 г., постановено по административно дело № 1039/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик. С оспореното решение е отхвърлена исковата молба на Г. Митов, предявена срещу Началника на РДНСК – Пазарджик, с искане да се приеме за установено на основание чл. 292, във връзка с чл. 285, ал. 1 АПК, че задължението за изпълнение на Заповед № ДК-02-ЮЦР-57/08.02.2012 г. на Началника на РДНСК – ЮЦР, е погасено по давност.
Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което предявеният иск да бъде уважен. Касационната жалба се поддържа от адвокат Чеширова по съображения, изложени в писмено становище.
Ответната страна, Началник на РДНСК – Пазарджик, чрез процесуалния си представител, в писмен отговор оспорва касационната жалба, като излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която оспореният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Крайният извод на съда за неоснователност на предявения иск е верен, но по различни съображения.
Действително, задължението по изпълнение на влязлата в сила заповед не е погасено поради изтекла давност съгласно...