РЕШЕНИЕ № 1353 София, 07.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 7469/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Органа по назначаването в Министерство на външните работи /МВнР/ – Постоянен секретар, против Решение № 2965 от 02.05.2023 г., постановено по адм. дело № 10982/2021 г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Оспорва присъдените разноски за адвокатско възнаграждение като определени при явно несъответствие между размера им и усилията на защитата при упражняване на процесуални правила. Моли за отмяна на съдебния акт. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, в това число и юрисконсултско възнаграждение.
В открито съдебно заседание касаторът се представлява от гл. юрк. Канакиев, който поддържа касационната жалба по съображения в писмени бележки, които представя.
Ответникът по касация – А. Войников оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. В съдебно заседание ответната страна не се явява лично, представлява се от адв. Димитрова, която поддържа писмения отговор и моли касационната жалба да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски за адвокатски хонорар по представен списък.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Пето отделение, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок, от надлежна...