РЕШЕНИЕ № 2196 София, 23.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 7493/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от началник отдел „Оперативни дейности” гр. Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол” при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), приподписана от гл. юрк. Д. Илиева-Колева срещу решение № 636 от 19.06.2023 г. постановено по адм. дело № 451/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което по жалба на „Персей 85“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Созопол, [улица], представлявано от управителя П. Стайков, е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-8-0091337 от 11.01.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, потвърдена с Решение № ГДФК-37 от 31.01.2023 г. на директора на Дирекция „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на дружеството е наложена ПАМ - запечатване на търговски обект - магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. Созопол, [улица] е забранен достъпът до него за срок от 14 дни на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) и НАП е осъдена да заплати на „Персей 85“ ЕООД разноски по делото в размер на 650 лв.

Според касатора решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Изложени са твърдения, че извършването на нарушението е безспорно...