О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4579

гр.София, 13.10.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №188 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на частния жалбоподател „Балканпроект“ ЕООД, в която се съдържа искане за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2339 от 09.05.2025 год. в частта му за мотивите, обосноваващи извода за неоснователност на искането на „Балканпроект“ ЕООД по чл. 150, ал. 2 КРБ за сезиране на Конституционния съд на Република България с искане за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК.

Ответниците по частната жалба „Уникредит Булбанк“ АД и Национална агенция по приходите не са депозирали отговори.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 250 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението /определение, разпореждане/, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като това е всяко искане, отправено от страната до съда за защита на субективни права.

На допълване по реда на чл. 250 ГПК подлежи диспозитивът на съдебния акт, в който е обективирана решаващата воля на съда. По този ред не може да се променя вече изразената от съда воля, нито да се иска допълване на мотивите на съдебния акт – фактическите констатации и правните изводи /в този смисъл решение № 95 от 11.04.2011 год. на ВКС по гр. дело № 1625/2009 год., І г. о., ГК, решение № 60 от 09.03.2018 год. на ВКС по гр. дело № 113/2017 год., І г. о., ГК, решение...