ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 546

гр. София, 11.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: И. Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20238003900743 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. А. И. – нотариус, вписан под № 384 в регистъра на Нотариалната камара на Република България, против определение № 3584/21.03.2023 г. по ч. гр. д.№ 13165/2022 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение жалбата на същия срещу отказ, постановен с определение № 1786/10.11.2022 г. на Съдия по вписванията при Софийски районен съд, за вписване на Решение № 6/25.04.2007 г. на СГС, Фирмено отделение по ф. д.№ 10319/2001 г., за преобразуване чрез вливане, на основание чл. 263в ал.1 ТЗ , на „ Денива 2003„ ЕООД, „Катрин турс„ ЕООД и „ Прим - Прогрес„ЕООД в „Евани Билд„ООД. Жалбоподателят оспорва определението като очевидно неправилно по следните съображения : 1/ на вписване, съгласно действащото българско право, подлежат актове, а не права, поради което обстоятелството, че някое от лицата, за които се отнася акта, било то физическо или юридическо, е престанало да съществува към момента на заявяване на вписването / починало физическо лице, прекратено търговско дружество / не променя подлежащия на вписване акт и няма отношение към самото вписване; обратното се явява в противоречие с чл. 586 ал. 4 ГПК, чл. 263и ал. 6 ТЗ и правилата на формалната логика ; 2/ тълкуването / граматическо / на чл. 263и ал.6 ТЗ налага извода, че следва да бъде представен за вписване конкретният документ по чл. 263в ал.1 ТЗ , независимо от това дали този документ е съдебно решение на съответния окръжен съд / ако...