4Р Е Ш Е Н И Е

№ 226

гр. София, 18/.12.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова ………………………………..

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1954 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадена е молба от Я. Й. П., с която се иска отмяна на влязлото в сила въззивно решение №188/18.09.2022 г. постановено по възз. гр. д. № 223/2022 г. на ОС – Враца, с което е отхвърлен предявеният от молителя срещу „Северозападно държавно предприятие” ДП (СЗДП) – [населено място] иск за заплащане на сумата 2 600 лв., представляваща задържана гаранция по договор за управление № 331/19.11.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Молителят сочи, че на основание чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК следва да се постанови отмяна на решението, поради наличието на нови писмени доказателства от съществено значение за решаването на спора – Решение на АДФИ към ЗИ – 01-07/1/10.03.2023 г., Решение на АДФИ към ЗИ-01-19/1/05.04.2023 г., Решение №94-2-2/11.04.2023 г. на Омбудсман на РБ и писмо изх.№ 94-00-557/14.11.2022 г. на Министерство на финансите. Поддържа се, че след влизането в сила на въззивното решение П. получил по реда на ЗДОИ писмата-решения, които представляват „нови писмени доказателства”, установяващи ново обстоятелство от съществено значение за изхода на делото, а именно, че в изготвения от АДФИ доклад № ДИДЗ-ПЛ-4/28.04.2022 г. за съответния период на инспекцията не са установени административни нарушения и/или вреди, съответно няма съставени АУАН на молителя. Съдържащото се в представените с молбата за отмяна документи относно...