О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 217

гр. София, 22.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВАкато разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 411 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод определение № 100 от 03.05.2023г. по НАХД № 234/2023г. по описа на РС Сливница, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НАХД № 234/2023г. по описа на РС Сливница е било образувано по повод депозирана жалба от Р. Я., подадена чрез адв.В.К. срещу наказателно постановление № 11-01-142 от 09.03.2023г. издадено от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция. С оглед обстоятелството, че жалбоподателят е заместник кмет на [населено място] и служебното правоотношение по повод, на което е издадено наказателното постановление, от Агенция за държавна финансова инспекция е отправена молба за отвод на всички съдии от районния съд, които към момента са трима. Всеки един от тях, по отделно, е намерил искането за отвод за основателно и се е отвел от разглеждането на делото, визирайки предпоставките по чл.29, ал.2 НПК

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството...