О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4049

гр. София, 14.12.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№1986 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на КПКОНПИ против решение № 21/23.02.2023 г., постановено по гр. д.№ 327/2022 г. от ІІІ-ти състав на АС – Велико Търново.

Не са постъпили писмени отговори от ответниците по делото.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение съдът е приел, че искането за отнемане на незаконно придобито имущество е частично неоснователно и е постановил решение по същество на спора в тази чести.

Съдът е приел, че общият размер на доходите на проверяваното лице възлиза на 38620,43 лв., а общият размер на разходите на проверяваното лице и съпругата му възлиза на 129549 лв.

От правна страна е прието, че в полза на държавата се отнема само имущество, което е незаконно придобито, но не и приходи или доходи. За да се постанови отнемане на имуществото, същото трябва да е налично в края на изследвания период в патримониума на проверяваното лице или свързаните с него лица. Не може да се отнема равностойността на имущество, преминало през патримониума на проверяваното лице, което не е негово притежание в края на проверявания период. Възмездното отчуждаване на имущество, за придобиването на което е установен законен източник, през периода е от значение при наличие на разлика между придобивната стойност и стойността при отчуждаването – при по-висока придобивна стойност ще е налице разход,...