РЕШЕНИЕ № 5780 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 7774/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ (УС на АПИ) против решение №373/17.07.2023 г., постановено по адм. д. 99/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен (АС-Плевен).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно. От обстоятелствената част на касационната жалба е възможно да бъде прието, че като касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК е наведено оплакване за допуснато нарушение на материалния закон. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде потвърдена Заповед № ЧР-СП-1368/21.12.2022 г. Съображения в подкрепа на твърдението и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответната страна И. Върбенова, редовно призована за съдебно заседание, не се е явила, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба, но е заявила в писмено изложение, че е издаден от председателя на АПК след подаване на касационната жалба акт, който намира, че е в противоречие с волеизявлението да се атакува съдебното решение. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Твърденията в писменото изложение от 10.04.2024 г. на И. Върбенова са относно факти и обстоятелства, които са настъпили след постановяване на обжалваното решение и издаване...