РЕШЕНИЕ № 996 София, 29.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 7781/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси" срещу решение № 4051 от 19.06.2023 г. по адм. д. № 9855/2022 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменено решение № BG05M90P001-1.008-1517/25 от 24.11.2020г. на ръководител на управляващия орган на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014-2020г. за установено извършено нарушение по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 9 от ЗУСЕСИФ във връзка с т. 21 от приложение №1 към чл. 2, ал.1 от Наредбата за посочване на нередности и определяне на финансова корекция в размер на 100% от стойността на направените разходи по сключен договор от 31.08.2017 г. с изпълнител ЕНЛИЛ ЕООД на стойност 80 700 лв. без ДДС по административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05M90P001-1.008-1517-C01 по процедура „Добри и безопасни условия на труд“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Съгласно изложените в административния акт мотиви е налице потенциален необявен и неразкрит конфликт на интереси. В първоинстанционния съдебен акт е направен анализ на 54, ал. 1, т. 7, във вр. с 2, т. 21 от ЗОП, като съдът е достигнал до извода, че не е налице реален конфликт на интереси. Счита за неправилен този извод поради неправилно тълкуване на легалната дефиниция за конфликт на интереси, дадена в 2, т. 21 от ЗОП,...