О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2826

София, 10.10. 2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1664 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от ищците И., А. и Д. П. чрез своята майка и законна представителка Р. И. Петрова срещу определение № 1871 от 15.07.2025г. по ч. гр. д.№ 1615/2025г. на Софийски апелативен съд, 7 състав, с което частично е изменено определение на СГС, постановено по молба на ответника „Изола П.“ООД по чл.398,ал.1 ГПК за замяна на допуснатото по т. д.№ 1878/2021г. обезпечение на предявени срещу дружеството искове с правно основание чл.127 във вр. с чл.125,ал.3 ТЗ. Първоинстанционният съд е заменил предходно допуснато обезпечение на тези искове, отменяйки първоначално наложени възбрани върху недвижими имоти, с налагане на възбрани върху други такива, а въззивната инстанция по частна жалба на ищците като условие за допускане на замяната на обезпечението, е определила и допълнително такова - учредяване на първа по ред законна ипотека върху подробно посочени самостоятелни обекти.

С частната касационна жалба се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно. Твърдението е, че постановеният акт подлежи на обжалване, тъй като по аналогия следва да намери приложение хипотезата, при която въззивният съд за първи път допуска обезпечение и в който смисъл е произнасянето в определение № 115 от 07.03.2013г. по ч. гр. д.№ 1356/2013г. на 1 г. о. и № 203 от 17.03.2011г. по ч. гр. д.№ 156/2011г. на 1 т. о. на ВКС.

В писмен отговор насрещната страна „Изола П.“ООД...