РЕШЕНИЕ № 3751 София, 28.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 8038/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Бриз Л" ЕООД със седалище в гр. София против решение № 4481 от 05.07.2023 г. по адм. д. № 11242/2022 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което съдът е отхвърлил жалба на дружеството срещу решение на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП) за отказ от издаване на лиценз по реда на чл. 17, ал. 1, т. 1 от Закона за хазарта № 000030-10071/ 29.11.2022 г. Касаторът релевира оплаквания за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва извода на съда за отсъствие на нарушение в процедурата по издаване на акта и твърди, че органът не е спазил предвидения в Закона за хазарта срок за произнасяне по подаденото заявление. Сочи, че актът за установяване на административно нарушение (АУАН), на който се е позовал органът, е издаден след изтичане на законоустановения срок за издаване на акта и посочването му като основание за отказа е незаконосъобразно, доколкото предаването на иззетите вещи за отговорно пазене на собственика не означава, че не са негова собственост и той не може да ги ползва по предназначение. Този извод би бил относим, ако същите с вязъл в сила акт са иззети в полза на държавата, каквито данни към момента на издаване на оспорения акт не е...