О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60322
Гр.София, 16.11.2021г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2251 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.7 от Закона за адвокатурата /ЗЗД/.
Образувано е по жалба вх.№.4143/17.05.21 на М. Е. Н. срещу мълчалив отказ на Висшия Адвокатски Съвет да се произнесе по нейна жалба вх.№.1680/23.03.21 срещу решение от 9.03.21 на Софийски Адвокатски Съвет.
Ответната страна Висш адвокатски съвет оспорва жалбата, в това число като недопустима.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С жалба вх.№.1680/23.03.21 до Висшия адвокатски съвет адв. М. Е. Н. е обжалвала решение на Софийски адвокатски съвет от 9.03.21. Съгласно същото адвокатските дружества, с изключение на едноличните адвокатски дружества, имат възможност да добавят в наименованията си думи като „партньори“, „съдружници“, „сие и ко“; предвид така взетото решение заявлението на М.Н. за вписване на еднолично ново адвокатско дружество “М. и Ко“ е оставено без движение с указание да приведе наименованието му в съответствие с чл.59 ал.1 и ал.2 ЗЗД.
С решение №.3329 от заседание на Висшия адвокатски съвет, проведено на 16.04.21 /протокол №.85/16.04.21/, горепосочената жалба /вх.№.1680/23.03.21 по описа на Софийска адвокатска колегия, респективно вх.№.838/1.04.21 на ВАС/ е разгледана и оставена без уважение. Решението е постановено в рамките на предвидения в чл.7 ал.4 ЗЗД срок за разглеждане - едномесечен от постъпването.
Настоящият състав е сезиран с жалба срещу мълчалив отказ на ВАС – с твърдения, че по подадена до същия жалба вх.№.1680/23.03.21 не е налице произнасяне. Видно от приложените доказателства, жалба вх.№.1680/...