ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2302

София, 13.05.2024 г.

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело № 2064 от 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 6090/09.03.2023 г. на Община Варна, представлявана от кмета И. П., чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Г. П., срещу решение № 169 от 15.02.2023г. по в. гр. д.№2296/2022 г. на Варненския окръжен съд, с което като е отменено първоинстанционното решение № 260290 от 30.05.2022г. по гр. д.№ 16274/2020 г. на Варненския районен съд, е уважен предявеният от Ц. С. С. против касатора осъдителен иск с правна квалификация чл.49 ЗЗД –за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата над 1 500 лева до 19 828.80лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, нанесени на собствения на ищцата лек автомобил „Mitsubishi 3000 GT“ с рег. [рег. номер на МПС] , при пътен инцидент, настъпил на 21.06.2020г. в град Варна - до Спортна зала, когато при разминаване с насрещно движещ се автомобил превозното средство на ищцата е залято с вода, събрала се на пътното платно и са присъдени сторените по делото разноски.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение поради нарушаване на материалния закон, допуснати при постановяването му съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен изцяло със законните последици.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, по въпросите:

1.Каква...