ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269

гр. София, 19.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Даниела Атанасова

Членове: Мая Цонева

Даниел Луков

като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Касационно частно наказателно дело № 20238003200439 по описа за 2023 година Производството е образувано по чл. 44, ал.1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд-Добрич.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е РС - Силистра.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Пред РС - Силистра е било образувано н. ч.д. № 119/23г. по внесено предложение на РП – Силистра с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК. С разпореждане № 158 от 14.03.2023г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на ОС – Добрич по компетентност, тъй като последният влязъл в сила съдебен акт е решението на ОС – Добрич по нчд № 286/22г., с което е призната и приета за изпълнение присъда на Околийски съд - Дабаш, Унгария.

Пред ОС-Добрич е било образувано нчд № 164/23г., производството по което е било прекратено от съдията–докладчик с разпореждане № 207 от 26.04.2023г. и делото е било изпратено по компетентност на РС-Силистра.

Мотивите, които са изложени в разпореждането са в две насоки: от една страна с предпоставките на чл.37, ал.1, т.2 от НПК, а от друга с тези на чл.35 от НПК.

Пред РС-Добрич е било образувано нчд № 472/23г., по което с разпореждане № 622 от 12.05.2023г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, между РС - Добрич и РС – Силистра, приемайки, че за подсъдността при производствата по чл.306, ал.1, т.1 от НПК от значение е единствено, коя е последната влязла в сила присъда, предвид разпоредбата на чл.39 от НПК.

Съгласно цитираната по-горе норма на чл.39 от...