2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 118

гр. София, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2102 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С определение № 3344/02.11.2023 г., по подадената касационна жалба на П. Т. Б., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 341/13.10.2022 г. по възз. гр. д. № 330/2022 г. по описа на Софийския окръжен съд, постановено по спора за родителски права и режима на лични контакти на родителя с детето П. П. Б..

С молба от 15.11.2023 г. ответницата по жалбата Р. Н. Д. е поискала да й бъдат присъдени разноските за касационното производство.

В писмен отговор от 28.12.2023 г. касаторът П. Б. е възразил по основателността на искането за разноски, като е посочил, че е налице основание за спиране на производството по чл. 248 ГПК, тъй като е висящо тълкувателно дело № 3/2023 г. на ОСГК, по което за разрешаване е поставен въпросът: „Приложими ли са разпоредбите на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК?“.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че произнасянето по основателността на подадената молба по чл. 248 ГПК по настоящия спор зависи от разрешаването на поставения за тълкуване въпрос по образуваното тълкувателно дело № 3/2023 г. на ОСГК. Поради това, налице са предпоставките за спиране на производството по чл. 248 ГПК до приемането на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 3/2023 г. по описа на ОСГК, ВКС.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА...