О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60779
Гр.София, 15.11.2021г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2214 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ЧЕЗ Електроразпределение България“ АД срещу решение №.261951/21.12.20 по г. д.№.632/20 на СГС, ІІ Ас., в частта, с която е потвърдено решение №.215923/13.09.19 по г. д.№.61535/17 на СРС, ГО, 53с. /поправено с реш.№.292187/3.12.19 по същото дело/ за осъждане на касатора да плати на основание чл.59 ЗЗД 20469,80лв. обезщетение за ползване през периода 14.02.14-30.10.16 на енергийни системи и съоръжения в трафопост, построен в имот с идентификатор 12259.1011.36 в [населено място], [улица].67, ведно със законната лихва, считано от 2.11.16 до окончателното изплащане.
Ответната страна „Джуджан“ЕООД оспорва жалбата; претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:
С обжалваното решение е прието, че ищецът се легитимира като собственик на 1/2 ид. ч. от процесния обект, представляващ трафопост, служещ за пренос и преобразуване на еленергия с площ 6,5кв. м.- по силата на сключен със „Сортови семена“АД Враца договор /от 23.06.05г. с нотариална заверка на подписите/ за прехвърляне на част от търговско предприятие, както и като собственик на системите и съоръженията в трафопоста - по силата на договор за покупко-продажба със същото дружество. Посочено е, че по делото е безспорно, че процесният обект е...